爬蟲節

　　著名軍事專家尹卓分析認為，美軍的這種行動，是謹慎地顯示其霸權心態的表現。美國自己划了60多年的防空識別區，日本划了40多年，韓國也划了，美日最後聯合中國的周邊國家來向中國施壓，讓我們放棄防空識別區，憑什麼？
　　另外，美國在防空識別區劃定以後，規律性地要求所有進入其領空的飛機，都要報飛行計劃書。而美國卻認為中國要求報飛行計劃書是無理的要求，要中國收回這一要求。所以這顯示了美國的霸權心理：“只許州官放火，不許百姓點燈。”
　　為何說美國是“謹慎”地顯示呢？是因為這次的行為是一貫的行為，美國並不是這一次針對中國，它在歷史上，上世紀70年代開始，就規律性地對所有它認為影響它航行自由和飛行自由的所有國家，都採取類似的行動——有意去拿某一個具體行動，挑戰對方國的法律，表明我不遵守，來維護自己的航行自由。而且美國的國際法協會，每年都要審查美軍是不是做了這些規定動作，並且給美軍定期地撥款。
　　所以這一次美軍派了一個“大家伙”過來——你老遠就能看到我，說明我是不帶武器的，沒有戰機護航，因此沒有軍事目的，我就是一個法律鬥爭手段。而且只靠近邊緣飛行，根本沒有接近釣魚島上空，這就是一種“謹慎”手段。
　　美軍聲稱，這一次的行動並不是因為中國設立了東海識別區，而是計劃內的行動，軍事專家杜文龍分析稱，所有的“強闖”行動必須有個前提，即這些行動是早就計劃好的目的。但這次的時機很敏感，總的感覺是以“古董”戰機“裸奔”的方式，來試探中國的反應。B-52這麼落後的“大家伙”，中國即使用最落後的“一代機”、“二代機”都可以把它擊落。而且在很遠的距離上，出現這麼大的目標，實際上就是樹個靶子，看中方如何反應，看中方之前聲稱的攔截等防空措施會不會一一到位。如果沒有，就會說“你看我這飛了一圈，中國防線沒有任何反應，防空識別區形同虛設。”所以還是對中方整個防空區能力的試探。
　　（原標題：美謹慎顯示其霸權心態）