爬蟲節

　　中新網2月10日電 臺灣《中國時報》10日文章稱，今年元宵適逢周五，臺灣新北市長朱立倫除了炮轟春節假太短，兩度針對元宵，公開抨擊當局僵化，呼籲元宵應彈性放連假，理由是放假可刺激經濟。文章認為，朱立倫“放假說”與其說是經濟學，不製冰機出租如說是政治學。
　　文章說，朱立倫高分貝炮轟，台當局當然不會因此“遵膠原蛋白照”放假，畢竟是否放假、放多少天假，早在年度行事曆敲定，但看在市井小民眼裡，悶經濟能多休息，對朱的放假呼籲，絕大多數一定同感贊賞。
　　朱立倫說，應考慮基層勞工“加不了薪，多放點假”，鼓勵放假刺激經濟發展。此論述嚴格說並無經濟學理論基礎，因景氣住商婚禮顧問公司如果長期低迷不振，勞工多放假也無力多消費，如何刺激經濟發展？
　　這道理就如同當局發放系統傢俱消費券刺激經濟一樣，如果大環境景氣沒改善，民眾口袋有限，花光了消費券就不再花錢，如何能刺激民生消費？
　　文章認為，朱立倫的炮轟並非無釐頭，而是不著痕跡的議題操作。他第商務中心一次針對放假不彈性批判，是過年在市政會議中炮打當局，批判民進黨執政時推動的“兩兆雙星”是錯誤政策，因資源過度集中於優勢產業，壓縮傳統產業。
　　朱立倫先批判前朝的政策錯誤，再順勢拉出放假話題，批判當局太僵化，不懂得拉長年假、元宵放連假，以有薪假補償傳產員工，刺激經濟成長。
　　朱立倫的發言頗堪玩味，縱使放假刺激經濟發展沒有科學依據，把放假與經濟發展糾結在一起，已製造民眾有感話題。難怪臺中市長胡志強都表示“放假刺激成長”的說法，讓他恍然大悟。
　　朱立倫是否問鼎2016年臺灣“大選”，迄未表態，倒是這一串炮打當局言論，頗有一朝之君爭口氣，“放假說”與其說是經濟學，不如說是政治學吧。
(原標題：台報：放假並非經濟學 沒法緩解臺灣“悶經濟”)
（編輯：SN063）